Claude Code + マルチAI補助環境 構築まとめ
概要
Claude Code を主担当とし、以下のAIを補助として組み合わせた開発環境を構築した。
- Claude Code(メイン)
- Codex Plugin(補助)
- Gemini Plugin(補助)
- Copilot(IDE補助)
目的:
- Claude Codeの使用量最適化
- 複数視点でのレビュー品質向上
- 大規模コードの解析能力強化
全体アーキテクチャ

セットアップ状況
Codex Plugin
- 導入済み
- Claude Codeから直接呼び出し可能
/codex:review
/codex:rescue
/codex:adversarial-review
Gemini CLI + Plugin
セットアップ完了:
/gemini:setup
→ Status: Available and authenticated
→ Auth method: API key
→ Review Gate: Off
使用可能コマンド:
/gemini:review
/gemini:rescue
/gemini:adversarial-review
GitHub Copilot
- CLI / IDE(Cursor / VSCode)で利用
- Claude Codeへの直接統合は未実施(非推奨)
CLAUDE.md ルール
現在の設定内容(抜粋):
- フォルダ構成ルール
- 公開/非公開の分離
- 作業ログ管理
- Codex / Gemini の使用方針
AIごとの役割分担
| ツール | 役割 |
|---|---|
| Claude Code | 主担当(実装・最終判断) |
| Codex | 精密レビュー・重め実装 |
| Gemini | 大規模解析・横断レビュー |
| Copilot | IDE補助・軽量補完 |
使用ルール(重要)
共通原則
- 最終判断は Claude Code
- 外部AIの出力は そのまま採用しない
- 変更後は必ず確認:
git diff
ビルド
テスト
Codex 使用ルール
使用場面
/codex:review --base main
/codex:adversarial-review 観点
注意
- Review GateはOFF
- rescueは重い処理専用
Gemini 使用ルール
使用場面
/gemini:review --base main
/gemini:rescue 大規模解析
強み
- 長大コンテキスト(コードベース全体分析)
rescue系コマンドの使い方(重要)
悪い例:
/gemini:rescue 修正して
良い例:
/gemini:rescue
この関数の境界条件バグを修正してください。
変更ファイルと理由を最後に要約してください。
推奨ワークフロー
通常開発
1. Claude Codeで実装
2. diff確認
3. ビルド・テスト
重要変更時
1. Claude Codeで実装
2. /codex:review
3. /gemini:review
4. 差分確認
5. テスト
大規模解析
/gemini:rescue
コードベース全体からこの問題の原因を特定して
やってはいけない構成
× 全AIに同時にrescueさせる
× Review Gate常時ON
× 外部AIのコードを未確認で採用
この構成の本質
Claude Code = 指揮官
Codex = 精密参謀
Gemini = 情報分析官
Copilot = 作業補助員
現状の完成度
完成度:かなり高い(実運用レベル)
特に強い点:
- マルチAIレビュー体制
- コスト制御設計
- 役割分担が明確
次の改善候補(任意)
- rescue結果のログ自動保存
- diff→レビュー→テストの自動化
- MCPサーバ連携(将来)